首先要纠正你一点的是看主频来评判一颗CPU的好坏是有前提的,前提是:两颗CPU的核心相同、架构相同、制程相同的情况下,同属一个系列的CPU,才能看主频高低来判断CPU的好坏,比如E7400的主频比E7300高,E7400的性能就稍好一些。
而你所说的这两颗CPU是不同品牌的,架构不一样,制程不一样,就不能单纯的从主频来判断性能,看主频来评判CPU的好坏那是以前奔腾4年代的事情了。
你所说的游戏配置要求CPU:P4 2.8GHz以上,这是说的主频超过2.8GHz,但前面还有个“P4”(奔腾4),就是说的如果你是用的奔腾4的CPU,主频要超过2.8GHz才行,而奔腾4的CPU属于老古董级的了,现在随便一个双核的CPU都不知道比P4 2.8GHz要好多少倍。
所以呢,对于某款游戏的配置要求CPU:P4 2.8GHz 这一条可以无视了。
INTEL比AMD贵,主要是因为INTEL的架构和制作工艺先进。E5200是45纳米的制作工艺,45纳米是指的晶体管与晶体管之间导线连线的宽度(简称线宽),简单的说就是可以在同一面积的芯片上可以"挤"更多的晶体管,更多的晶体管带来的则是更高的性能。就算晶体管的数量不变,芯片的面积也可以相应减小,这样功耗和温度就可以降低很多。
还有,极限超频是会降低CPU的使用寿命,但是适当的超频可以起到事半功倍的效果。
判断CPU的好坏:
1、CPU的核心数量,目前主流的都是双核,单核(比如奔腾4)早已停产,高端的有四核。
2、制作工艺,目前45纳米的CPU已经普及,上一代老的是65纳米,还有更老的90纳米(不多见了),制作工艺越小越好,越小说明越先进,功耗低,核心温度也就没那么高。
3、二级缓存,即L2 Cache,这一项主要针对Intel的CPU,因为Intel的CPU对二级缓存的依赖比较大,目前Intel主流CPU二级缓存是2MB,高端有6MB或8MB甚至更高。
4、主频,在前面三条都相同的情况下,可以通过主频的高低来判断CPU的好坏,多数的CPU主频都在2.0GHz至3.0GHz左右,最高的也没有超过3.5GHz的,因为主频越高,发热量和功耗也会越大,主频太高的话弊端就会越多,所以没有一款CPU的主频超过4.0GHz的。
U是看构架的,不是但看主频的。楼主,核心不一样没法比。不过稍微懂点的都会选E5200.
首先要明白,AMD和INTEL相比较,AMD的工艺没有INTEL好,技术没有INTEL强,唯独构架合理。INTEL基本上现在都是65和45纳米技术的,而AMD却都是65纳米,INTEL的接口基本上都是775的了,而AMD基本上还停留在INTEL的赛扬时代。但是并不是说AMD就是菜,AMD在K8构架就集成内存管理器,所以很多网友会觉得AMD比INTEL快,而INTEL据查I7才有这个功能。INTEL因为总线和L2的缘故所以和AMD完全没办法比较。
太多了说不完,你可以上网查查高人的一些帖子,对你有帮助