连带责任担保人与债务人是同一顺序债务人吗？

担保法的确这么规定的：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。　　

就是说，债务人一直拖欠借款不还，在法院审判下来之前，并且实施财产保全之前，担保人是安全的。 在风险已经发生后，如果在财产保全、拍卖、受偿一系列的程序走下来，仍然不能执行，则要追究保证人的责任，要求保证担保人偿还这笔贷款。。。然后再由保证人向借款人追索。

‘’某法官可以任意篡改《担保法》法条为已所用！睁着两眼说瞎话！说什么：先要执行主债务人的财产，主债务人无财产可供执行，再执行连带责任担保人的财产！‘’从你这句话中不难看出，这个保证责任属于一般连带保证责任，即债权人先找债务人主张债权，不足部分由共同的担保人承担相应部分的责任，什么是相应部分？即各个担保人中有约定按份承担的就按份承担，无约定的平均承担。由于你的案子经过不是很详细，如有其他问题我们可以再探讨，但是要把经过说详细一些，我帮你解答

我们两人为一朋友担保20万，如今借款人跑路，放贷人起诉了我们要求我们承担连带责任并没起诉借款人，并保全我的工资，可借款协议上还款日期是六月份，十月底才起诉的我们，我不知是否还款，借款人跑了我怎么办

应按判决书执行，主债人？