一诺不值千金？如果被正方把题目抽象成“诚信重要，重与千金”的话 反方就容易疲惫了所以，我觉得几分钟的自由辩论，基本上就是在“一诺”的抽象意义上交锋了我要是反方，肯定不会那么轻易地认可说“诺”就意味着诚信我的建议是你们给诚信一个定义，而给诺的解释可以停留在“承诺”之类的第一层次上，因为这样的第一层次，承诺本身就无“正反、良恶”之分的。而，值千斤的诚信，我们社会倡导的诚信，却有“正反、良恶”之分EG：两个强盗，承诺说55分脏，这一诺，谁多不敢在场上说它值千斤我建议的逻辑底线： 诺与值千金的诚信，“价值上不统一，意义上不一致”，尽管外观上相似，但希望对方同学火眼睛睛
呵呵，您还是先说您的观点吧，破题的话各位同仁还是很喜欢的，至于辩词这东西，我个人以为还是自己写吧
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024